--« Etre ou ne pas être… » dans l’opposition
Du Modem au parti socialiste ? Le Conseil Municipal a été principalement marqué par l'élection de M. François VITSE par les élus socialistes comme conseiller communautaire.

1) Election de M. VITSE (Modem) comme conseiller communautaire
Mme GOUYON-RETY, élue verte, ayant démissionné du Conseil Municipal, est remplacée par Mme Laurence CERCHIARI.
Elle était également membre de
Vote à bulletins secrets donnant : 22 voix pour F. VITSE ; 2 voix pour C. de Rasilly ; 11 nuls et blancs.
Ø Notre commentaire : M. ROUQUET parlera quelques instants plus tard en évoquant cette élection comme une pratique de l'ouverture… Mais peut-on parler d' »ouverture à l'opposition », en parlant de M. VITSE ?
2) Révision du Plan Local d'Urbanisme
Le Conseil Municipal décide de lancer une révision du P.L.U., notamment pour tenir compte du déplacement des services techniques de
Ø Notre commentaire : M. CARVOUNAS tire parti de l'absence de réelle concertation et de participation de la population lors de l'élaboration du PLU. Prenons-le au mot ! Cette révision aussi précoce du PLU montre bien que celui-ci est inadapté aux besoins en équipements publics d'une ville de 45 000 habitants, comme nous l'avons signalé sur ce blog.
3) Augmentation des frais d'architecte du Centre Aquatique
Le Conseil Municipal adopte un avenant au marché de maîtrise d'œuvre du Centre Aquatique. Le coût des travaux a augmenté de 50 % par rapport au budget initialement prévu ; du coup, la rémunération de l'architecte augmente de 30 %.
Ø Notre commentaire : Le procédé est classique : le Maire sous-estime le budget de l'opération, pour faire adopter le principe de la construction du Centre Aquatique sans opposition des élus ou de la population, puis ajoute – une fois les élections municipales passées – des travaux supplémentaires qui feront exploser le budget… et nos impôts !
Par ailleurs, le Conseil Municipal adopte un vœu visant à soutenir la municipalité dans ses négociations avec les dirigeants de la clinique «
Décidément , un conseil Municipal bien creux, qui se résume à « petits arrangements entre amis » et « tiens si je vivais encore plus au dessus de mes moyens » !

Le Conseil Municipal a eu un ordre du jour réduit. Nous attirerons votre attention sur quelques points particuliers.
1) Adoption en catimini de la modification du PLU
Le Conseil Municipal adopte les modifications du Plan Local d'Urbanisme, pour le mettre en conformité avec les opérations de renouvellement urbain engagées par l'Etat sur le territoire de la commune.
Alfortville Confluence regrette le manque de publicité donné à la « consultation » préalable. Les documents du PLU pouvaient être consultés uniquement pendant les heures de travail. Résultat : seules 10 remarques sont inscrites sur le registre de la consultation. Ils demandent également la communication du rapport du commissaire enquêteur, demande à laquelle le Maire s'abstient de répondre.
Ø Notre commentaire : la Ville ne met pas en œuvre les moyens pratiques d'une réelle concertation avec les habitants, comme sur d'autres sujets. On s'interroge sur les capacités d'anticipation de la municipalité, adoptant un PLU caduque en pleine négociation avec l'Etat sur le projet de renouvellement urbain. Il aurait été plus judicieux d'attendre la finalisation des projets ANRU avant l'adoption définitive du PLU : tout le monde savait qu'il faudrait recommencer quelques mois plus tard …
Une municipalité qui « navigue à vue » à ce point mérite t'elle d''être aux commandes d'une Ville de 43.000 habitants ?
2) Adoption du nouveau contrat régional entre la Ville et le Conseil Régional d'Ile de France
Le Conseil Municipal donne son accord sur le projet de contrat régional, dans lequel le Conseil Régional s'engage à financer en partie trois opérations de la Ville : la restructuration de l'Espace Jean Macé, l'aménagement des locaux de la ZAC du Val de Seine, et des travaux de mise en accessibilité de la Mairie aux personnes à mobilité réduite, avec notamment la construction d'un ascenseur.
Le Conseil adopte cette délibération à l'unanimité, mais Alfortville Confluence rappelle que la Ville s'était déjà vu attribuer des subventions en 2004 sur les travaux d'accessibilité. Elle n'avait pas pu les réaliser, pour des raisons financières (explosion des coûts des travaux pour la Maison des Jeunes et de la Culture et sous-évaluation de l'étendue des travaux de mise en accessibilité).
3) Adoption d'un vœu sur le maintien de la maternité d'Alfortville.
La clinique la Concorde envisage de fermer la maternité présente sur notre ville. Des négociations sont en cours pour trouver un compromis avec le Centre Hospitalier de Villeneuve St Georges (CHIV). Le Conseil Municipal adopte à l'unanimité un vœu soutenant les négociations en cours pour empêcher la fermeture de la maternité.
Ø Notre commentaire : on ne peut que se réjouir de ces négociations. Toutefois, pour le rapporteur (socialiste) du vœu, la fermeture serait due à la vision libérale que préconiserait un projet de loi de Mme Bachelot sur la santé.
Comme l'a souligné le groupe UMP, on ne voit pas en quoi, dans une économie de marché où les entreprises sont libres de leur comportement, cette loi future imposerait déjà des décisions de gestion à une clinique privée. Tout le monde sait maintenant que c'est le volume insuffisant de naissances qui est la cause. Nous nous insurgeons comme cette manœuvre politicienne qui n'honore pas son auteur !
De l’art de laisser filer des dépenses incontrôlées

Le Conseil Municipal a eu pour objet principal l’adoption du compte administratif de l’année 2008. Nous attirerons votre attention sur quelques points particuliers
1) Environnement : un clash au sein de la majorité
La représentante des verts critique l’utilisation par la Ville d’un désherbant dangereux pour l’environnement, contenant des substances toxiques pour les espèces des milieux aquatiques. Elle préconise l’application du principe de précaution, et le recours au désherbage thermique, comme le font d’autres collectivités. Elle replace cette critique dans un contexte d’absence de prise en compte des préoccupations environnementales défendues par son groupe. M. ROUQUET lui répond qu’il ne voit pas l’intérêt de cette intervention, qu’il sanctionnera à nouveau lors d’une autre prise de parole.
Notre commentaire : le « développement durable » revendiqué par le Maire relève de l’affichage politique, mais il est source de tensions dès qu’on aborde les actes concrets Respecter la santé et l’environnement est ce que nous attendions tous d’un Maire. Le torchon brûle dans la coalition de Gauche !
2)L’adoption du compte administratif 2008 – les dépenses avant les recettes…
Le compte administratif est un document qui retrace les dépenses effectivement réalisées au cours de l’année écoulée (pour plus d’informations, voir http://www.colloc.bercy.gouv.fr/colo_struct_fina_loca/budg_coll/docu_budg/comp_admi.html
Pour Lucien PAMBOU (UMP), le Maire considère à tort qu’il faut d’abord évaluer les dépenses de fonctionnement, qui seraient incompressibles, et que les recettes devraient s’y adapter en conséquence. Il regrette également l’absence d’utilisation de fonds européens par la Ville au cours de l’année 2008. Mr GERCHNINOVITCH, élu rapporteur, lui rétorque : « je ne connais pas d’entreprises qui fixent les recettes et adaptent ses dépenses de personnel, ou alors dans un autre monde ». On nous affirme aussi que « l’Union européenne refuse de subventionner les projets de la Ville, car elle privilégie les projets de collectivités plus importantes, ou de pays ayant plus pauvres que la France, comme … le Portugal »
Notre commentaire : augmenter les impôts pour compenser des dépenses non maîtrisées, tel est le projet politique du Maire, comme le montre la réponse aberrante ci-dessus! Quant aux subventions européennes, contrairement aux allégations de la Mairie, elles sont attribuées selon des critères objectifs et transparents, et peuvent constituer une manne pour les collectivités. Il suffit de voir autour d’Alfortville celles qui sont obtenues.
3) Création de la Zone d’Aménagement Concertée Chantereine
Mr Carvounas estime que « dans l’ensemble, çà s’est bien passé », alors que la CNL a refusé de valider le projet, et que les relogements se traduiront par une augmentation du prix du m² et de la taxe d’habitation !!! Alfortville Confluence insiste sur la faiblesse de la concertation préalable à la création de la ZAC : le Maire s’est contenté des obligations légales minimales en matière de publicité. Il a mené en parallèle un projet de modification du PLU ayant essentiellement pour objet de prendre en compte la création de cette ZAC, montrant son peu de cas de cette concertation.
4)Acquisition de biens situées dans la copropriété 20 rue de la Marne
Le Conseil Municipal autorise le Maire à se porter acquéreur de cette propriété (via une délégation du droit de préemption à LOGIAL). L’objectif est de procéder à des acquisitions dans la zone de Chinagora, afin de pouvoir remodeler cette zone, suite à l’échec de Chinagora.
Notre commentaire : nous écrivons depuis 2 ans sur le potentiel économique de ce site et le peu d’implication de la municipalité ; Il semble qu’elle décide enfin de s’y pencher et spéculer sur l’évolution des logements du quartier. Ceux qui sont en liste d’attente pour un logement social seront heureux de savoir que ces 30 appartements seront bientôt dans le parc de la Ville.
A noter : la démission de M. Marc LE HEN (Alfortville Confluence), remplacé par M. André BRUNEL, de la même liste.
Prochain conseil municipal : début juillet 2009, la date précise n’est pas fixée.