Là où il passe, l’herbe ne repousse pas … la faune non plus  !

Le débat a été houleux au Conseil municipal du 4 juin dernier, sur le sujet du désherbant total à haute rémanence, le PJT, qui serait utilisé par la Mairie d’Alfortville sur les bords de la Seine et de la Marne, alors que ce produit est hautement toxique pour les zones aquatiques !

Pour les chimistes : l’herbicide liquide appelé PJT (distribué par SID à Créteil), est à base de dichlorprop-p (sous forme de sel d’amine), glyphosate, MCPA (sous forme de sel d’amine).Détails de la formule, voir 

    

http://www.sid.tm.fr/catalogue/produitfds_pdf.php?fiche=D%C9SHERBANT+PJT.SID


Le distributeur est pourtant clair :

« RISQUES SPECIFIQUES : Nocif pour les organismes aquatiques, peut entraîner des effets néfastes à long terme pour l'environnement aquatique. Contient du dichlorprop-p. Peut déclencher une réaction allergique ».

Quand on lit les précautions de manipulation et de stockage, on ne peut s’empêcher de se demander si les agents techniques d’Alfortville les connaissent et les appliquent.


Certes, « l’eau distribuée à Alfortville (en 2007) était conforme aux valeurs limite réglementaires » selon la formule : 0,03µg/l pour une limite à 0,10 µg/l. Mais aujourd’hui ? Et est-ce une raison pour polluer sciemment ?

Soyons constructifs : Il y a des alternatives !

Le désherbage thermique est la meilleure: il est entièrement respectueux de l’environnement. Il consiste à provoquer un choc thermique pour faire éclater les cellules végétales des plantes sans les brûler. C’est l’application d’un phénomène que les jardiniers connaissent bien : le coup de chaleur. La canne de désherbage se compose d'un brûleur à flamme torche, d'une poignée avec robinet de réglage du débit et d'environ cinq mètres de tuyau. Il existe des systèmes à rayonnement infra rouge ou projection de vapeur .

Coût ? Personnel ? des arguments derrière lesquels se réfugie le Maire pour contredire ses propres engagements envers sa majorité.

Les Verts se sont plaints de non-prise en compte des préoccupations environnementales défendues par leur groupe (d’où le clash du Conseil Municipal - lien). Ils sont immédiatement accusés de « … dire n’importe quoi ». Quelle agressivité !

Voilà comment la majorité vole en éclats, sur un thème qui devrait pourtant faire l’unanimité.


Roland D.



Article ajouté le 2009-06-10 , consulté 114 fois

Commentaires


JP le 02/08/2009 à 14:20:00
On dirait que la Mairie répond à la critique de polluer sciemment:
elle aurait récemment fait disséminer le long des quais de Seine 10.000 larves de coccinelles (un prédateur "redoutable" contre les pucerons).
Enfin une méthode bio pour éradiquer naturellement ce parasite qui s’attaque aux jeunes pousses.

Les larves accrochées à des filets sur les rosiers entre Chinagora et le Port-à-l’Anglais compenseront un peu de l'usage du PJT si souvent dénoncé.

Les élus écologistes auraient-ils enfin obtenu gain de cause ?

Décus de Rouquet le 12/06/2009 à 14:18:53
J'ai tout vu et tout entendu au Conseil.
C'est une honte de traiter des élus de la sorte... et en plus ceux qui ont faire réélire leur agresseur !
Maintenant que l'écologie attire plus de voix que le PS, il va falloir changer de ton

Poster un commentaire





http://





Merci de recopier le nombre présent à gauche dans la case de texte ci-dessous ( Pourquoi ? )





Liens

Voir les articles de la catégorie " Développement durable "

Retour aux articles

Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Reporter un abus | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion