Propriétés : 2 Poids - 2 Mesures
Certains penseront certainement que la critique est aisée mais si on aime sa ville, on ne peut rester insensible à la non-implication de notre Mairie avec son fameux « art de vivre ensemble » (au passage, il ressemble étrangement au « vivre ensemble » de la ville de Créteil, qui a copié qui ? C’est sûrement pour faire un travail plus personnel que Mr René Rouquet embauche encore dans son ‘service communication’… ).
Mais revenons à ce qui m’a interpelé dans le quartier Sud : l’absence de respect de la propriété privée. Près de la place du Petit-Pont, en face du laboratoire, vous avez une maison préemptée par
Par contre, la maison de la rue de la carpe (photo ci-dessous) ne bénéficie pas de la même protection. Le propriétaire n’y habite pas, et la maison est squattée au su de tous par des individus qui entrent et sortent comme si elle leur appartenait, sans être inquiétés par aucune force de l’ordre. Qu’attend
D’ailleurs, dans quelles conditions ces gens y vivent-ils ? Il faudrait peut-être s’en inquiéter, et consulter les voisins pour voir s’il y a nuisance ou pas (Voilà une réunion avec ses concitoyens dont le Maire pourrait enfin se vanter avec à-propos !). Ce bien est une propriété privée et donc inviolable. Le laxisme est total et nuit à notre Ville!
J.H
Commentaires
Sarkozyste le 27/06/2009 à 11:25:11C'est aussi le role d'une mairie soucieuse de propreté et de sécurité des habitants de mettre en demeure un propriétaire privé dont le bien est laissé à l'abandon. S'il ne demande pas à la police de faire évacuer (il n'est peut être pas au courant), alors la Mairie devrait prendre le relais au nom de l'intérêt public. Je suis sur que juridiquement ça tient la route.
Mais Mr Rouquet sait-il ce qu'est l'intérêt public ?
Décus de Rouquet le 27/06/2009 à 10:41:52
Quand on préempte un pavillon, il faut un projet: la nature a horeur du vide, et les squatters potentiels sont nombreux.
La mairie doit engager les frais de démolition sans tarder, même si le lancement de la future construction est plus long, ce qui se comprend.
C'est toujours le même problème de cette équipe municipale: le laxisme !
on commence tout, on ne finit rien, et ça donne une image sale et ringarde à la ville.
Visiteur le 26/06/2009 à 20:51:37
Le pavillon rue de la Perche est à l'abandon depuis de tressssss nombreuses années! Son propriétaire ne doit pas s'en soucier beaucoup! Par ailleurs vous avez un cas de figure similaire rue de la baignade, un petit pavillon, qui etait muré, et qui avait servi l'an dernier au tournage d'un film, est occupé depuis quelques mois par des familles de l'est avec hommes femmes et enfants dans des conditions douteuses, pas d'electricité, eau, et dans une habitation dangereuse, puisque ce dit pavillon avait été incendié pour les besoins de ce tournage! Et nous sommes pas dans le quartier sud, mais dans le quartier nord, la rue de la baignade donne sur la rue du port à l'anglais, où se situe le commissariat de police et un peu plus haut la Mairie...