Drôle de programme, qui ne commence jamais
Si l’on se réfère au programme municipal de Mr René Rouquet (31 pages tout de même) page 9, Alfortville devait : « se doter de moyens modernes en matière de vidéo protection qui permettraient de mieux veiller à la sécurité des sorties d’école, installer des caméras autour de certains équipements municipaux ou d’établissements scolaires »
Même si l’on est pleinement en accord avec ce souhait électoral, il convient d’une part de se rendre compte qu’aujourd’hui, rien n’a encore été entrepris, et d’autre part que ces mesurettes ne suffisent pas : il faut des caméras dans les rues sensibles d’Alfortville pour la sécurité des personnes et des commerçants (gardons-les, il y en a de moins en moins !). Il en faut aussi et surtout dans les grands ensembles, où nos concitoyens ne vivent plus tranquilles. Lors de problèmes, qui arrivent de plus en plus souvent (voitures qui brulent dans et hors des parkings , rodéos de scooter sur les places publiques comme Allende),la police aurait les moyens « modernes » comme dit notre Maire, d’endiguer ce phénomène qui prend de l’ampleur du fait d’un laxisme et d’un angélisme éclatant depuis de la part des élus.
Pour exemple, samedi dernier, la bijouterie « Aux Rubis » rue P-V Couturier a été victime d’une tentative de cambriolage : impact de balle ou d’objet lourd sur la porte d’entrée.
Dans ce malheureux et triste exemple, si la vidéosurveillance avait été en place sur la voie publique, le travail de la BAC sur place aurait été grandement facilité, et la dissuasion aurait même surement été suffisante.
On peut tout promettre sur une plaquette électorale : pour cet éternel candidat à sa propre succession, seul le remplissage compte ! Il suffira ensuite d’afficher un panneau « bientôt ici débuteront les travaux de … » pour l’élection suivante comme ce fut le cas en 2008 avec la piscine, le square de la rue Véron et celui de l’abbé Pierre, tous déjà promis des années auparavant.
Les Alfortvillais sont-ils dupes ? Ils jugeront sur des réalisations concrètes et non sur des projets lointains (comme le centre aquatique à cheval sur deux décennies). Nous resterons vigilants avec Eux et pour Eux.
J.H.
Commentaires
cas social le 12/07/2009 à 22:28:46
Oui mais là ne soulevez-vous pas un débat autre qu'au point de vue local? Que cela soit droite ou gauche le gouffre financier des aides ou subventions distribuées à tort ou à raison a été tjs de mise... Et finalement cela reste tjs le contribuable qui en paie les conséquences! Donc, juste ne jetez pas la pierre à un élu, et sachez faire la différence entre les personnes qui n'ont pas le choix parfois à un moment donné d'une vie de recourir à certaines aides, cela peut -être déjà assez "humiliant" ainsi sans qu'en plus qu'on vous taxe de cas social!
elephant blanc le 12/07/2009 à 17:31:44
Je sais bien que vous dites vrai TAKAPA VOTERENE, mais on est bien oblig& de se mettre à niveau en argumentant ,face aux sincéres humanistes suicidaires de tout crin, accompagnés de leurs politiques carrieristes qui eux, ont compris l'interet qu'ils pouvaient en tirer.
tout ceci avec le petit porte monnaie d'une grande majorité de francais.
Le resultat au niveau national, nous le constatons aujourdhui
Takapa Votérené le 12/07/2009 à 17:06:58
Ollà ... un débat de fonds ! Bravo
Car c'est bien de ça qu'il s'agit en apparence: avoir ou non les moyens de sa générosité.
Mais ne soyez pas dupes: comme le disent d'autres articles, la vraie motivation de l'élu est bien plus basse que ça: il s'agit juste de maintenir le taux de logements sociaux au maximum pour garder son électorat.
Ne rêvez pas !
elephant blanc le 12/07/2009 à 14:38:18
En ce qui concerne ,l'optimiste,le sinistrum socialium,qui traduit bien le climat dépressif du mental francais,depuis des annees.
Je veux lui dire qu'il a tout fait raison,personne n'est à l'abri du mauvais sort du destin.
Mais, je veux lui dire aussi,qu'il faut resserer les boulots du bon sens............je m'explique.
Pour soigner "la terre entiere" IL N'Y A AUCUN COUTS FINANCIERS !!!!!!!!
Connaissez-vous les ARDOISES que cumulent la SECURITE SOCIALE concernant les factures non réglées par les NON NATIONAUX qui viennent se faire soigner en France,c'est ASTRONOMIQUE.
Je dis bravo la France,c'est tout à son honneur.
MAIS ALORS,QU'ON VIENNE PAS PARLER DE COUTS A CEUX QUI COTISENT TOUS LES MOIS.
Aux smicards,employés,petits salariés,petits patrons qui souvent se saignent aux quatres veines pour boucler les fins de mois.
Car, ils n'y a pas un mois ,ou l'on baisse les remboursements de medicaments,ou l'on augmente S.S ou MUTUELLE.
Moi déshabiller PAUL pour habiller JACQUES.......Je ne comprends pas.
Je dis qu' il faut mettre de l'ordre dans les PRIORITES
Qu'à un moment donné,il faut avoir les MOYENS FINANCIERS DE SA GENEROSITE.
Sinon, cela ne veut plus rien dire!!!!!!!
Comme disait BREL: il ne faut pas jouer les riches quand on a pas le sou.............
AMEN.
elephant blanc le 12/07/2009 à 12:56:39
A la bonne âme démesurée qui recEptionnerez la misére du monde entier avec un argent de + en + virtuel d'un état francais exsangue puisque je vous rappelle: 1200 milliards d'euros de déficit ( une ARGENTINE en puissance ,si on etait pas d'un l'Europe).
Je veux lui dire,qu'il n'a pas le monopole du coeur,et que les communes "riches" qui limitent les logements sociaux,ont aussi le bon sens de comprendre qu'il faut equilibrer les comptes,cela évite de mettre la clef sous la porte,comme pas mal de communes de la region parisienne que vous trouviez "généreuse à souhait".............exemple: STAINS du93.
Moi je ne dis pas merci aux politiques inconscients et demagogues car à la finale, les gens en difficulté vont s'adresser à qui???????????
EH oui monsieur !!!!
Demandez à voir les comptes de votre ville....beaucoup de vos voisins ne roulent pas sur l'or,mais de petit propriétaire qui doivent faire face à des impots de + en + élévés pour faire face aux GABEGIES COMMUNALES,AUX ASSISTES PROFESSIONNELS, A LA "NON RESPONSABILISATION DES INDIVIDUS.............
cas social bis le 11/07/2009 à 23:12:40
Egalement, en parlant de cas social, vous ne savez pas de quoi peut etre fait demain, une maladie, un accident de la vie, le chômage, n'importe qui peut se retrouver "cas social" du jour au lendemain! On ne peut que saluer notre nation d'offrir encore certaines sécurité pour continuer de vivre, meme si pas tjs aise! Réfléchissez avant de parler ainsi, demain on ne sait de quoi peut etre fait!
"cas social" le 11/07/2009 à 23:09:00
Elephant blanc, si vous en avez ras le bol de rincer les cas sociaux d'Alfortville, je vous en prie vous n'avez qu'à vous installer ailleurs, Saint Maurice, Saint Maur des fossés comptent tres peu de logements sociaux, le cadre de vie est autre! Sachez que les cas sociaux, paient un loyer en adequation avec la qualité des logements proposés! Ras le bol, de lire des amalgames de ce genre! Tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir un appart à 200 000€ et tout le monde a le droit d'avoir un toit décent et pas relegué au fin fond des oubliettes de la region parisienne! Donc que vous le vouliez ou non Merci à la ville d'Alfortville de se pre occuper (à sa manière) des moins nantis également!
elephant blanc le 11/07/2009 à 13:00:21
HEUREUSEMENT que le metre carré constructible est assez cher(NON PAS DU FAIT DES ORIENTATIONS DES RESPONSABLES DE NOTRE MAIRIE,MAIS PLUTOT LE FAIT, DES COMMUNES ENVIRONNANTES QUI ONT UN EFFET D'ENTRAINEMENT SUR LES PRIX, car isolé ,nous aurions la valeur d'un grigny ou d'une courneuve).
DONC merci les prix relativement cher !!!!!Car les 50% actuel de logements sociaux, sur l'ensemble du PARC IMMOBILIER ALFORTVILLAIS, serait passé à 80%..........afin d'entretenir le CLIENTELISME ELECTORAL.
RAS LE BOL DE RINCER , les cas sociaux d'ALFORTVILLE
Décus de Rouquet le 05/07/2009 à 18:31:17
Si on doit faire le catalogue des promesses qu'il ne tient pas, il fera 31 pages lui aussi
Takapa Votérené le 04/07/2009 à 12:10:40
Promettre la vidéosurveillance n'est qu'une concession au 3e age, particulièrement inquiet de l'évolution de l'insécurité (à juste titre).
Ensuite, on a qu'à dire que finalement ça couterait trop cher ... technique déjà bien rodée ici !
Un exemple récent ? le désherbant PJT: "faire autrement couterait trop cher", comme l'a affirmé le roi René au conseil municipal. Et personne n'a demandé combien ...
Ca aurait pourtant permis de savoir s'il y allait au flan ou s'il connaissait ses dossiers !!
Sarkozyste le 04/07/2009 à 10:55:51
Tant qu'il maintiendra le taux de logements sociaux au dessus de 40%, dans un soit disant "élan de solidarité", il aura assez de voix pour être réélu à chaque fois, même avec 50% d'abstention.
Donc pas besoin de tenir ses promesses sur la vidéosurveillance
Commentaires
cas social le 12/07/2009 à 22:28:46Oui mais là ne soulevez-vous pas un débat autre qu'au point de vue local? Que cela soit droite ou gauche le gouffre financier des aides ou subventions distribuées à tort ou à raison a été tjs de mise... Et finalement cela reste tjs le contribuable qui en paie les conséquences! Donc, juste ne jetez pas la pierre à un élu, et sachez faire la différence entre les personnes qui n'ont pas le choix parfois à un moment donné d'une vie de recourir à certaines aides, cela peut -être déjà assez "humiliant" ainsi sans qu'en plus qu'on vous taxe de cas social!
elephant blanc le 12/07/2009 à 17:31:44
Je sais bien que vous dites vrai TAKAPA VOTERENE, mais on est bien oblig& de se mettre à niveau en argumentant ,face aux sincéres humanistes suicidaires de tout crin, accompagnés de leurs politiques carrieristes qui eux, ont compris l'interet qu'ils pouvaient en tirer.
tout ceci avec le petit porte monnaie d'une grande majorité de francais.
Le resultat au niveau national, nous le constatons aujourdhui
Takapa Votérené le 12/07/2009 à 17:06:58
Ollà ... un débat de fonds ! Bravo
Car c'est bien de ça qu'il s'agit en apparence: avoir ou non les moyens de sa générosité.
Mais ne soyez pas dupes: comme le disent d'autres articles, la vraie motivation de l'élu est bien plus basse que ça: il s'agit juste de maintenir le taux de logements sociaux au maximum pour garder son électorat.
Ne rêvez pas !
elephant blanc le 12/07/2009 à 14:38:18
En ce qui concerne ,l'optimiste,le sinistrum socialium,qui traduit bien le climat dépressif du mental francais,depuis des annees.
Je veux lui dire qu'il a tout fait raison,personne n'est à l'abri du mauvais sort du destin.
Mais, je veux lui dire aussi,qu'il faut resserer les boulots du bon sens............je m'explique.
Pour soigner "la terre entiere" IL N'Y A AUCUN COUTS FINANCIERS !!!!!!!!
Connaissez-vous les ARDOISES que cumulent la SECURITE SOCIALE concernant les factures non réglées par les NON NATIONAUX qui viennent se faire soigner en France,c'est ASTRONOMIQUE.
Je dis bravo la France,c'est tout à son honneur.
MAIS ALORS,QU'ON VIENNE PAS PARLER DE COUTS A CEUX QUI COTISENT TOUS LES MOIS.
Aux smicards,employés,petits salariés,petits patrons qui souvent se saignent aux quatres veines pour boucler les fins de mois.
Car, ils n'y a pas un mois ,ou l'on baisse les remboursements de medicaments,ou l'on augmente S.S ou MUTUELLE.
Moi déshabiller PAUL pour habiller JACQUES.......Je ne comprends pas.
Je dis qu' il faut mettre de l'ordre dans les PRIORITES
Qu'à un moment donné,il faut avoir les MOYENS FINANCIERS DE SA GENEROSITE.
Sinon, cela ne veut plus rien dire!!!!!!!
Comme disait BREL: il ne faut pas jouer les riches quand on a pas le sou.............
AMEN.
elephant blanc le 12/07/2009 à 12:56:39
A la bonne âme démesurée qui recEptionnerez la misére du monde entier avec un argent de + en + virtuel d'un état francais exsangue puisque je vous rappelle: 1200 milliards d'euros de déficit ( une ARGENTINE en puissance ,si on etait pas d'un l'Europe).
Je veux lui dire,qu'il n'a pas le monopole du coeur,et que les communes "riches" qui limitent les logements sociaux,ont aussi le bon sens de comprendre qu'il faut equilibrer les comptes,cela évite de mettre la clef sous la porte,comme pas mal de communes de la region parisienne que vous trouviez "généreuse à souhait".............exemple: STAINS du93.
Moi je ne dis pas merci aux politiques inconscients et demagogues car à la finale, les gens en difficulté vont s'adresser à qui???????????
EH oui monsieur !!!!
Demandez à voir les comptes de votre ville....beaucoup de vos voisins ne roulent pas sur l'or,mais de petit propriétaire qui doivent faire face à des impots de + en + élévés pour faire face aux GABEGIES COMMUNALES,AUX ASSISTES PROFESSIONNELS, A LA "NON RESPONSABILISATION DES INDIVIDUS.............
cas social bis le 11/07/2009 à 23:12:40
Egalement, en parlant de cas social, vous ne savez pas de quoi peut etre fait demain, une maladie, un accident de la vie, le chômage, n'importe qui peut se retrouver "cas social" du jour au lendemain! On ne peut que saluer notre nation d'offrir encore certaines sécurité pour continuer de vivre, meme si pas tjs aise! Réfléchissez avant de parler ainsi, demain on ne sait de quoi peut etre fait!
"cas social" le 11/07/2009 à 23:09:00
Elephant blanc, si vous en avez ras le bol de rincer les cas sociaux d'Alfortville, je vous en prie vous n'avez qu'à vous installer ailleurs, Saint Maurice, Saint Maur des fossés comptent tres peu de logements sociaux, le cadre de vie est autre! Sachez que les cas sociaux, paient un loyer en adequation avec la qualité des logements proposés! Ras le bol, de lire des amalgames de ce genre! Tout le monde n'a pas les moyens de s'offrir un appart à 200 000€ et tout le monde a le droit d'avoir un toit décent et pas relegué au fin fond des oubliettes de la region parisienne! Donc que vous le vouliez ou non Merci à la ville d'Alfortville de se pre occuper (à sa manière) des moins nantis également!
elephant blanc le 11/07/2009 à 13:00:21
HEUREUSEMENT que le metre carré constructible est assez cher(NON PAS DU FAIT DES ORIENTATIONS DES RESPONSABLES DE NOTRE MAIRIE,MAIS PLUTOT LE FAIT, DES COMMUNES ENVIRONNANTES QUI ONT UN EFFET D'ENTRAINEMENT SUR LES PRIX, car isolé ,nous aurions la valeur d'un grigny ou d'une courneuve).
DONC merci les prix relativement cher !!!!!Car les 50% actuel de logements sociaux, sur l'ensemble du PARC IMMOBILIER ALFORTVILLAIS, serait passé à 80%..........afin d'entretenir le CLIENTELISME ELECTORAL.
RAS LE BOL DE RINCER , les cas sociaux d'ALFORTVILLE
Décus de Rouquet le 05/07/2009 à 18:31:17
Si on doit faire le catalogue des promesses qu'il ne tient pas, il fera 31 pages lui aussi
Takapa Votérené le 04/07/2009 à 12:10:40
Promettre la vidéosurveillance n'est qu'une concession au 3e age, particulièrement inquiet de l'évolution de l'insécurité (à juste titre).
Ensuite, on a qu'à dire que finalement ça couterait trop cher ... technique déjà bien rodée ici !
Un exemple récent ? le désherbant PJT: "faire autrement couterait trop cher", comme l'a affirmé le roi René au conseil municipal. Et personne n'a demandé combien ...
Ca aurait pourtant permis de savoir s'il y allait au flan ou s'il connaissait ses dossiers !!
Sarkozyste le 04/07/2009 à 10:55:51
Tant qu'il maintiendra le taux de logements sociaux au dessus de 40%, dans un soit disant "élan de solidarité", il aura assez de voix pour être réélu à chaque fois, même avec 50% d'abstention.
Donc pas besoin de tenir ses promesses sur la vidéosurveillance