Qui sommes-nous ?
Avenir Alfortville – Nos valeurs
Citoyens actifs, et mécontents de la politique menée par notre actuelle municipalité (caractérisée par l'immobilisme, le clientélisme et le bétonnage), nous avons pris part individuellement aux campagnes électorales récentes à Alfortville dans le camp dit « de droite »..
Unis et solidaires, nous voulons réagir ensemble et participer à la construction d'une opposition plus ouverte, rassemblée et résolue, en tirant un trait sur les querelles de personnes qui depuis des années empêchent toute alternance politique.
Militons ensemble pour le développement économique de nos quartiers, un urbanisme maîtrisé, un environnement respecté, la propreté de nos rues, le gel des impôts locaux et une meilleure gestion du budget de la ville !
Comment fonctionne Avenir Alfortville
Association à but non lucratif, elle est constituée d'un Président, un bureau et une assemblée générale, qui regroupe l'ensemble des adhérents. Le Président, en collaboration avec les membres du bureau, représente l'association et prend les décisions engageant l'association entre deux assemblées générales.
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(1) M. Marcel GELLY, Président : commerçant et figure alfortvillaise, il fait profiter l'association de sa longue expérience politique républicaine.
(2) Roland DEBOST, vice-président : entrepreneur et militant politique de longue date, il est arrivé à Alfortville en 2005.
(3) Jacques TACVORIAN, trésorier : jeune retraité, membre de la communauté arménienne. et ancien footballeur à l'UJA.
(4) Etienne DOUMERT, secrétaire : juriste dans une mairie, il connaît bien le fonctionnement des administrations locales. Arrivé à Alfortville en 2006.
Le bureau intègre également :
(5) Alexandre KOREIBA : chef de service dans une société de fret aérien, il a participé avec dynamisme aux campagnes politiques récentes sur Alfortville.
(6) Philippe LI : informaticien, spécialiste des nouvelles technologies, il met ses compétences au service d'une opposition unie, ouverte et intelligente.
Pour les contacter, rejoindre ou connaitre l'association, um mail : avenir.alfortville@yahoo.fr.
Commentaires
Roland D. le 31/01/2009 à 21:50:45
Bonsoir Monsieur X,
Nous ne savons pas qui vous êtes (c'est bien le but, n'est ce pas ?), et encore moins pourquoi vous venez inscrire cette reflexion hors de propos 7 mois et 19 jours après l'article en question.
Mais, ce qui est plus grave, vous ne semblez pas savoir grand chose de nos relations actuelles avec les instances dont vous nous dites dissidents.
Quand on veux critiquer une situation, il faudrait la connaitre. Ce n'est visiblement pas votre cas.
Bonne nuit !
Et bien danser !!! le 31/01/2009 à 19:24:40
Vous avez choisi la "dissidence" pendant les Municipales, il faut désormais assumer votre choix.
Vous êtes des donneurs de leçons, mais incapable de les appliquer à vous même... c'est un comble.
Pour qui travaillez-vous?
L'union, mais sans vous les fauteurs de troubles.
Roland D le 26/07/2008 à 16:18:05
Messieurs,
Regardons la réalité en face: une droite aura d'autant plus de chances qu'elle s'appuie sur un trépied UMP: une autorité locale (le délégué de circonscription), des élus combatifs, et un groupe de militants.
Il est inutile de toujours monter les uns contre les autres: Avenir Alfortville a pour vocation de dynamiser les militants qui le souhaitent, ce n'est pas un "UMP 2". Quant aux élus, ce n'est pas un UMP 1 non plus.
Ceux qui persistent dans ce clivage ne servent pas les alfortvillais. S'il y a écran de fumée, le trouble fête fournit les alumettes !
LEO le 21/07/2008 à 11:27:40
entièrement d'accord ! Nous avons beaucoup trop de candidats généraux ! que va-t-on faire de tous ces chefs ????
trouble fete le 21/07/2008 à 11:14:28
Je vais exprimer une opinion qui n'a pas pour objet de creer 1 polemique mais se veut provocatrice afin d'eviter les ecrans de fumee.
Alfortville populaire proclame son objectif : rassembler les forces ( ou plutot les faiblesses ) de droite.
Examen lucide et pessimiste de ce projet:
--Avant de rassembler,Alf/pop a pour origine une action de division au sein de l'UMP,et c'est encore le cas à ce jour. Constat objectif et non jugement de valeur,il y a un an c'etait çà ou n'être rien à l'UMP.
--RASSEMBLER,celà a toujours été à interpreter comme:soyons réunis MAIS TOUS DERRIeRE MOI.
Dans l'eparpillement de la droite à Alfortville,qui sera pret à s'effacer? Le contraire est plus probable.
Les groupes actuellement en presence:
UMP 1(lui-meme desuni),Alf/pop(UMP 2),Alfortville confluence,divers individuels. . .Ils reunissent à eux tous une petite cinquantaine de membres plus actifs que l'electeur moyen et que l'adherent de base.
Dans ces cinquante j'en vois bien de 15 à 20 qui ont une ambition personnelle(avouee ou non),ceux justement qui pronent l'unite.Ambition de pouvoir,d'etre quelqu'un qui compte,d'etre reconnu comme au-dessus du tout venant. Où sont ceux qui ne veulent pas etre en tete?qui acceptent de s'aligner derriere?qu'ils lèvent la main!
Aucun à l'UMP1,on l'a vu.
Sans doutes pas à l'UMP2,c'est peu credible.
A Alfort-confluence? pourquoi le serait-ce ?
On peut craindre plethore de candidats officiers et generaux pour si peu de soldats.
La situation actuelle est l'existence de groupuscules impuissants dont chacun se croit le meilleurs et veut donc etre le premier.Voilà une verite objective qui pèse lourd face aux declarations d'intentions.
En depit de son incompetence,de son bilan lamentable et de son indifference au bien public,l'ensemble PSet satellites a beaucoup de chances de garder sa position de force au sein du troupeau electoral de moutons,meme face à de belles intentions de rassemblement.
''donne un cheval à celui qui dit la verite,il en aura besoin pour s'enfuir (proverbe afghan )''
J'attends donc des reactions indignees.
Bien cordialement.
EMILE G. le 09/07/2008 à 19:26:17
Je suis tombé par terre, c'est la faute a Voltaire!
Je suis tombé le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau!
Jacques T. le 29/06/2008 à 20:49:01
Il est inutile de tous s'emporter de la sorte car nous devrons tous un jour nous reunir, dialoguer et trouver les solutions adequates pour faire tomber cette mairie socialiste.Les divergences d'idees, dans un debat serein ne peuvent qu'etre enrichissantes pour les forces d'opposition.
Restons sereins aussi devant ceux qui chercherons certainement a nous diviser pour garder leurs prerogatives.
Rousseau le 29/06/2008 à 17:58:39
Voltaire,
vous perdez vos nerfs et votre sang froid, on vous croyait parti et déjà endormi aveuglément !
Pour un clap définitif et un ciao, Voltaire est pourtant de retour. Alors à bientôt et bienvenue ... mais dans le silence aveugle.
Voltaire le 29/06/2008 à 17:45:46
Je reviens une seconde après la consultation du blog de Monsieur Pambou. Celui-ci nous indique, dans son compte-rendu du conseil, que, sur les 10 points de "direction générale", dont l'un est relatif au conseiller supplémentaire, avoir voté soit contre, soit pour, soit s'être abstenu... Nullité affligeante du message, je persiste...
Sur ce, ciao définitif.
Voltaire le 29/06/2008 à 17:35:28
@ Rousseau
Vote contre (comme cela vient de m'être à nouveau confirmé par 2 personnes présentes) ou abstention de Monsieur Pambou, peu importe, puisqu'il aurait même déclaré, lors du conseil, entre autres amabilités "Je ne vois pas ce que la présence de Monsieur Le Hen apporte à la Commission".
Oui, Rousseau, je suis surpris que l'opposition de Monsieur Pambou consiste à taper sur un autre membre de l'opposition en plein conseil municipal. Si cela vous satisfait...
J'avais lu ici même "nous voulons rassembler tous les républicains" et "opposition rassemblée". Ce n'est ni le cas de Monsieur Pambou, ni celui de Rousseau.
Sur ce, je vais suivre l'injonction que m'a faite Rousseau. Voyant qu'aucune critique, même amplement justifiée, n'est possible sans que cela dégénère en "ferme ta gueule" (pour résumer), je quitte le débat.
Clap de fin pour moi!
Bon rassemblement...
Rousseau le 29/06/2008 à 17:05:49
Voltaire est illuminé et aveugle ... et bien qu'il dorme en silence. Il est surpris par cette autre forme d'opposition (surtout par un nouveau membre élu de l'UMP) au sein du conseil municipal.
Alors Voltaire dors tranquillement et reste aveugle en silence.
Alex le 29/06/2008 à 14:35:41
Salut à tous
Consernant le vote au dernier conseil municipal, d’après nos sources, Messieurs Pambou et Vitse ne se sont pas vigoureusement opposés à ce qu'un conseiller d'opposition (Mr. Le Hen) d'une autre tendance vienne compléter une commission,
mais ils se sont abstenus.
Mois, personnellement en connaissant Marc Le Hen et ces compétences, j’aurai préférer qu’ils (Mr.Vitse et Mr.Pambou) soutiennent sa intégration dans la commission de finance.
Voltaire le 29/06/2008 à 11:52:24
@ Roland
"Dresser les uns contre les autres" n'est pas ma volonté.
Mais il ne faut pas tomber dans la naiveté de "tout le monde, il est beau; tout le monde, il est gentil".
Ce matin, je viens d'apprendre un bel exemple de dissension lors du dernier conseil municipal: Messieurs Pambou et Vitse se sont vigoureusement opposés à ce qu'un conseiller d'opposition d'une autre tendance vienne compléter une commission. Sans doute parce qu'ils pensent qu'ils sont seuls légitimes à représenter l'opposition, en écartant les autres. Je livre ceci à votre méditation. Qui, dans ce cas, cultive et alimente la division? Ne pas le dire, ne pas le condamner, c'est le cautionner, donc le renforcer.
Pour ma part, je revendique la liberté d'analyse et de critique. Je ne fais que cela, même si cela doit déplaire à certains.
Je note enfin que vous n'avez guère protesté contre la qualification de "petits chefs" employé dans son commentaire par Takapa Votérené, ce qui pourtant semblait englober la totalité de l'opposition dans une globalité réductrice et négative, bien plus grave que mes opinions sur des points ponctuels de comptes-rendus.
Roland D le 28/06/2008 à 22:39:18
Voltaire, nous n'y voyons pas de piège (!!) (selon vos conseils), mais de grâce, ne cherchez pas à dresser les uns contre les autres.
Certains s'en chargent déjà, et ne rendent pas service à notre camp commun ou nos sympathisants.
Restons plutot focalisés sur un dénominateur commun que sur des divergences éventuelles.
Ce sera plus utile face au VERITABLE adversaire politique !
Bon Week end
Voltaire le 28/06/2008 à 20:29:06
@ Etienne et Roland
Vos réponses se complètent et m'ont parfaitement éclairé, je devrais dire, illuminé. Enfin j'espère, car il me semble avoir compris que vous naviguez pour le moment entre UMP.
Il y aurait donc un canal historique et une autre tendance que vous représentez, qui conteste l'action (ou plutôt l'inaction) des élus UMP de la précédente mandature qui sont réélus. La simple analyse du site de la tête de liste UMP tendrait à vous donner raison en prouvant que, pour le moment, ce "chef" est dans la même ligne de conduite, je devrais plutôt dire au point mort car rien ne bouge.
La réponse d'Etienne, à propos de cette fixation sur l'UMP, est très révélatrice, puisqu'il dit: "la participation à LA liste municipale nous a été ensuite refusée." J'en déduis que, pour vous, hors UMP, point de salut. Il y avait pourtant le choix: 3 listes d'opposition hors extrême gauche (quoique... celle du modem.. mais passons). Pourquoi ne pas avoir défendu les couleurs de l'opposition ailleurs, si vous ne pouviez le faire sous la houlette de Monsieur Bedrossian?
En ce qui concerne le compte rendu de Monsieur Pambou sur le conseil municipal, je ne partage pas votre enthousiasme. Que ce Monsieur est voté pour le point 105 et contre le point 106, n'a strictement aucun intérêt si j'ignore le contenu de ces points. Ce compte rendu ne véhicule aucun message et est donc une nullité affligeante au niveau de la communication...
Par contre, celui réalisé par Etienne, est intéressant, en particulier dans ses commentaires...
Si, dans mes propos, mon "illumination" avait atteint l'aveuglement, n'hésitez pas à m'ouvrir encore les yeux...
Roland D le 28/06/2008 à 18:18:45
Cher Voltaire:
Heureux de vous voir à nouveau sur notre blog, après un passage remarqué en forum pendant la campagne municipale !
Comme l'a dit Etienne, nous ne restons pas inactifs, et le blog a entre autres dénoncé les promesses électorales démagogiques ou non tenues depuis mars.
Parlons de Lucien Pambou, puisque vous le souhaitez:
son compte-rendu a été fait de sa propre initiative, et le notre lui a bien été adressé comme à tous les
participants.
Quant à cette réunion, elle était préparatoire, avant une plus "large" qui serait organisée et annoncée ici. Soyez rassuré !
Ceci dit, je félicite (comme vous, j'en suis sur) ce nouvel élu UMP qui fait ce que ses prédécesseurs ne faisaient pas: des comptes-rendus de leurs actions ou participations aux conseil et commissions municipaux.
C'est un progrès qui mérite d'être signalé.
Peut-être aurons-nous bientôt l'occasion de débattre de tout ça en face à face ?
En espérant vous avoir éclairé ...
Etienne Doumert le 28/06/2008 à 17:16:48
@Voltaire :
Trois d’entre nous étaient actifs durant les campagnes présidentielle et législative.La participation à la liste municipale nous a ensuite été refusée, mais nous souhaitons éviter de ressasser ce point désormais connu.
Trois d’entre nous (pas les mêmes) font partie du Comité de la 9ème circonscription de l’UMP.
Cordialement.
Voltaire le 27/06/2008 à 22:56:59
J'ai lu, sur le blog de Lucien Pambou, le "compte-rendu" (c'est ainsi qu'il l'appelle) de la réunion de votre association le 24 juin dernier.
J'aurais imaginé que cette réunion aurait pu faire l'objet d'un compte-rendu par ses initiateurs et non par une personne qui refuse d'adhérer: il n'est pas trop tard pour entendre votre version.
Et je me pose une question (n'y voyez pas de piège): pourquoi ne pas avoir annoncé cette réunion ici même alors que vous revendiquez être une "opposition plus ouverte"?
Enfin vous indiquez avoir participé "activement" aux dernières élections sur Alfortville. Mais, sauf erreur de ma part, 5 sur 6 des membres fondateurs n'étaient sur aucune liste! Quelle fut alors votre action?
Bref, si votre démarche est compréhensible, l'image que vous donnez (mais peut-être suis-je le seul à penser ainsi) me parait un peu floue.
Merci d'avance pour vos réponses qui m'éclaireront... et peut-être d'autres aussi.
Roland D le 19/06/2008 à 16:12:53
Exact, rien n'est facile !
Mais pour quz ce soit clair, les bonnes volontés seront les bienvenues.
Coupons court à toute polémique: une association se monte avec des gens qui donnent leur temps, leur énergie, parfois meme leur argent, POUR faire avancer une cause; ... et pas CONTRE une personne ou contre son propre camp.
Hélène R le 16/06/2008 à 14:30:24
Un état d'esprit affiché positif et ouvert voila, si la sincérité et l'intelligence sont au rendez-vous, de quoi relancer une opposition constructive à Alfortville.
Les intentions sont là, reste à convaincre, faire adhérer et faire une place à chacun. Cela risque de ne pas être aussi facile à faire qu’à dire. Une union efficace et durable se construit sur des bases saines, le rassemblement ne se décrète pas, il se débat. Souhaitons que les incompréhensions et les différends de notre camp de droite puissent être dits et débattus afin qu’un socle commun minimal d’entendus émerge et que rancoeurs et querelles ne continuent pas de prendre le pas sur la réflexion et l’action.
Sur cette base, je vous souhaite bonne chance.
Hélène
Roland D le 14/06/2008 à 17:49:24
Merci de vos messages de soutien.
Nous sommes conscients des réactions et pièges éventuels.
Il ne s'agit pas pour nous de poursuivre la division, bien au contraire: nous tendrons la main à tous ceux qui viennent dans un esprit constructif et de proposition, pour sortir Alfortville ensemble de cette voie sans issue qu'est le clivage politique actuel.
Nous sommes unis et ouverts à la fois, et entendons bien le rester, au service d'un projet et non d'un candidat à quoi que ce soit.
Bédrophobe le 14/06/2008 à 16:41:58
Certains élus ne manqueront pas de vous accuser des divisions qu'ils orchestrent eux-mêmes pour garder leur siège.
Sarkozyste le 13/06/2008 à 21:46:11
Seul un UMP fort et qui rassemble au delà de lui-même aura raison de ceux qui dorment au pouvoir à Alfortville.
Ils augmentent les impots locaux pour mieux alimenter leur clientélisme et rigolent de nos divisions.
Bravo pour votre initiative, mais faites en sorte de ne pas participer à ces divisions !
Takapa Votérené le 13/06/2008 à 20:13:18
ENFIN !!!
L'opposition s'organise loin des petits chefs qui trainent toutes les querelles de personnes des 5-6 dernières années. Il était temps !
Dites moi où on signe
Commentaires
Roland D. le 31/01/2009 à 21:50:45Bonsoir Monsieur X,
Nous ne savons pas qui vous êtes (c'est bien le but, n'est ce pas ?), et encore moins pourquoi vous venez inscrire cette reflexion hors de propos 7 mois et 19 jours après l'article en question.
Mais, ce qui est plus grave, vous ne semblez pas savoir grand chose de nos relations actuelles avec les instances dont vous nous dites dissidents.
Quand on veux critiquer une situation, il faudrait la connaitre. Ce n'est visiblement pas votre cas.
Bonne nuit !
Et bien danser !!! le 31/01/2009 à 19:24:40
Vous avez choisi la "dissidence" pendant les Municipales, il faut désormais assumer votre choix.
Vous êtes des donneurs de leçons, mais incapable de les appliquer à vous même... c'est un comble.
Pour qui travaillez-vous?
L'union, mais sans vous les fauteurs de troubles.
Roland D le 26/07/2008 à 16:18:05
Messieurs,
Regardons la réalité en face: une droite aura d'autant plus de chances qu'elle s'appuie sur un trépied UMP: une autorité locale (le délégué de circonscription), des élus combatifs, et un groupe de militants.
Il est inutile de toujours monter les uns contre les autres: Avenir Alfortville a pour vocation de dynamiser les militants qui le souhaitent, ce n'est pas un "UMP 2". Quant aux élus, ce n'est pas un UMP 1 non plus.
Ceux qui persistent dans ce clivage ne servent pas les alfortvillais. S'il y a écran de fumée, le trouble fête fournit les alumettes !
LEO le 21/07/2008 à 11:27:40
entièrement d'accord ! Nous avons beaucoup trop de candidats généraux ! que va-t-on faire de tous ces chefs ????
trouble fete le 21/07/2008 à 11:14:28
Je vais exprimer une opinion qui n'a pas pour objet de creer 1 polemique mais se veut provocatrice afin d'eviter les ecrans de fumee.
Alfortville populaire proclame son objectif : rassembler les forces ( ou plutot les faiblesses ) de droite.
Examen lucide et pessimiste de ce projet:
--Avant de rassembler,Alf/pop a pour origine une action de division au sein de l'UMP,et c'est encore le cas à ce jour. Constat objectif et non jugement de valeur,il y a un an c'etait çà ou n'être rien à l'UMP.
--RASSEMBLER,celà a toujours été à interpreter comme:soyons réunis MAIS TOUS DERRIeRE MOI.
Dans l'eparpillement de la droite à Alfortville,qui sera pret à s'effacer? Le contraire est plus probable.
Les groupes actuellement en presence:
UMP 1(lui-meme desuni),Alf/pop(UMP 2),Alfortville confluence,divers individuels. . .Ils reunissent à eux tous une petite cinquantaine de membres plus actifs que l'electeur moyen et que l'adherent de base.
Dans ces cinquante j'en vois bien de 15 à 20 qui ont une ambition personnelle(avouee ou non),ceux justement qui pronent l'unite.Ambition de pouvoir,d'etre quelqu'un qui compte,d'etre reconnu comme au-dessus du tout venant. Où sont ceux qui ne veulent pas etre en tete?qui acceptent de s'aligner derriere?qu'ils lèvent la main!
Aucun à l'UMP1,on l'a vu.
Sans doutes pas à l'UMP2,c'est peu credible.
A Alfort-confluence? pourquoi le serait-ce ?
On peut craindre plethore de candidats officiers et generaux pour si peu de soldats.
La situation actuelle est l'existence de groupuscules impuissants dont chacun se croit le meilleurs et veut donc etre le premier.Voilà une verite objective qui pèse lourd face aux declarations d'intentions.
En depit de son incompetence,de son bilan lamentable et de son indifference au bien public,l'ensemble PSet satellites a beaucoup de chances de garder sa position de force au sein du troupeau electoral de moutons,meme face à de belles intentions de rassemblement.
''donne un cheval à celui qui dit la verite,il en aura besoin pour s'enfuir (proverbe afghan )''
J'attends donc des reactions indignees.
Bien cordialement.
EMILE G. le 09/07/2008 à 19:26:17
Je suis tombé par terre, c'est la faute a Voltaire!
Je suis tombé le nez dans le ruisseau, c'est la faute à Rousseau!
Jacques T. le 29/06/2008 à 20:49:01
Il est inutile de tous s'emporter de la sorte car nous devrons tous un jour nous reunir, dialoguer et trouver les solutions adequates pour faire tomber cette mairie socialiste.Les divergences d'idees, dans un debat serein ne peuvent qu'etre enrichissantes pour les forces d'opposition.
Restons sereins aussi devant ceux qui chercherons certainement a nous diviser pour garder leurs prerogatives.
Rousseau le 29/06/2008 à 17:58:39
Voltaire,
vous perdez vos nerfs et votre sang froid, on vous croyait parti et déjà endormi aveuglément !
Pour un clap définitif et un ciao, Voltaire est pourtant de retour. Alors à bientôt et bienvenue ... mais dans le silence aveugle.
Voltaire le 29/06/2008 à 17:45:46
Je reviens une seconde après la consultation du blog de Monsieur Pambou. Celui-ci nous indique, dans son compte-rendu du conseil, que, sur les 10 points de "direction générale", dont l'un est relatif au conseiller supplémentaire, avoir voté soit contre, soit pour, soit s'être abstenu... Nullité affligeante du message, je persiste...
Sur ce, ciao définitif.
Voltaire le 29/06/2008 à 17:35:28
@ Rousseau
Vote contre (comme cela vient de m'être à nouveau confirmé par 2 personnes présentes) ou abstention de Monsieur Pambou, peu importe, puisqu'il aurait même déclaré, lors du conseil, entre autres amabilités "Je ne vois pas ce que la présence de Monsieur Le Hen apporte à la Commission".
Oui, Rousseau, je suis surpris que l'opposition de Monsieur Pambou consiste à taper sur un autre membre de l'opposition en plein conseil municipal. Si cela vous satisfait...
J'avais lu ici même "nous voulons rassembler tous les républicains" et "opposition rassemblée". Ce n'est ni le cas de Monsieur Pambou, ni celui de Rousseau.
Sur ce, je vais suivre l'injonction que m'a faite Rousseau. Voyant qu'aucune critique, même amplement justifiée, n'est possible sans que cela dégénère en "ferme ta gueule" (pour résumer), je quitte le débat.
Clap de fin pour moi!
Bon rassemblement...
Rousseau le 29/06/2008 à 17:05:49
Voltaire est illuminé et aveugle ... et bien qu'il dorme en silence. Il est surpris par cette autre forme d'opposition (surtout par un nouveau membre élu de l'UMP) au sein du conseil municipal.
Alors Voltaire dors tranquillement et reste aveugle en silence.
Alex le 29/06/2008 à 14:35:41
Salut à tous
Consernant le vote au dernier conseil municipal, d’après nos sources, Messieurs Pambou et Vitse ne se sont pas vigoureusement opposés à ce qu'un conseiller d'opposition (Mr. Le Hen) d'une autre tendance vienne compléter une commission,
mais ils se sont abstenus.
Mois, personnellement en connaissant Marc Le Hen et ces compétences, j’aurai préférer qu’ils (Mr.Vitse et Mr.Pambou) soutiennent sa intégration dans la commission de finance.
Voltaire le 29/06/2008 à 11:52:24
@ Roland
"Dresser les uns contre les autres" n'est pas ma volonté.
Mais il ne faut pas tomber dans la naiveté de "tout le monde, il est beau; tout le monde, il est gentil".
Ce matin, je viens d'apprendre un bel exemple de dissension lors du dernier conseil municipal: Messieurs Pambou et Vitse se sont vigoureusement opposés à ce qu'un conseiller d'opposition d'une autre tendance vienne compléter une commission. Sans doute parce qu'ils pensent qu'ils sont seuls légitimes à représenter l'opposition, en écartant les autres. Je livre ceci à votre méditation. Qui, dans ce cas, cultive et alimente la division? Ne pas le dire, ne pas le condamner, c'est le cautionner, donc le renforcer.
Pour ma part, je revendique la liberté d'analyse et de critique. Je ne fais que cela, même si cela doit déplaire à certains.
Je note enfin que vous n'avez guère protesté contre la qualification de "petits chefs" employé dans son commentaire par Takapa Votérené, ce qui pourtant semblait englober la totalité de l'opposition dans une globalité réductrice et négative, bien plus grave que mes opinions sur des points ponctuels de comptes-rendus.
Roland D le 28/06/2008 à 22:39:18
Voltaire, nous n'y voyons pas de piège (!!) (selon vos conseils), mais de grâce, ne cherchez pas à dresser les uns contre les autres.
Certains s'en chargent déjà, et ne rendent pas service à notre camp commun ou nos sympathisants.
Restons plutot focalisés sur un dénominateur commun que sur des divergences éventuelles.
Ce sera plus utile face au VERITABLE adversaire politique !
Bon Week end
Voltaire le 28/06/2008 à 20:29:06
@ Etienne et Roland
Vos réponses se complètent et m'ont parfaitement éclairé, je devrais dire, illuminé. Enfin j'espère, car il me semble avoir compris que vous naviguez pour le moment entre UMP.
Il y aurait donc un canal historique et une autre tendance que vous représentez, qui conteste l'action (ou plutôt l'inaction) des élus UMP de la précédente mandature qui sont réélus. La simple analyse du site de la tête de liste UMP tendrait à vous donner raison en prouvant que, pour le moment, ce "chef" est dans la même ligne de conduite, je devrais plutôt dire au point mort car rien ne bouge.
La réponse d'Etienne, à propos de cette fixation sur l'UMP, est très révélatrice, puisqu'il dit: "la participation à LA liste municipale nous a été ensuite refusée." J'en déduis que, pour vous, hors UMP, point de salut. Il y avait pourtant le choix: 3 listes d'opposition hors extrême gauche (quoique... celle du modem.. mais passons). Pourquoi ne pas avoir défendu les couleurs de l'opposition ailleurs, si vous ne pouviez le faire sous la houlette de Monsieur Bedrossian?
En ce qui concerne le compte rendu de Monsieur Pambou sur le conseil municipal, je ne partage pas votre enthousiasme. Que ce Monsieur est voté pour le point 105 et contre le point 106, n'a strictement aucun intérêt si j'ignore le contenu de ces points. Ce compte rendu ne véhicule aucun message et est donc une nullité affligeante au niveau de la communication...
Par contre, celui réalisé par Etienne, est intéressant, en particulier dans ses commentaires...
Si, dans mes propos, mon "illumination" avait atteint l'aveuglement, n'hésitez pas à m'ouvrir encore les yeux...
Roland D le 28/06/2008 à 18:18:45
Cher Voltaire:
Heureux de vous voir à nouveau sur notre blog, après un passage remarqué en forum pendant la campagne municipale !
Comme l'a dit Etienne, nous ne restons pas inactifs, et le blog a entre autres dénoncé les promesses électorales démagogiques ou non tenues depuis mars.
Parlons de Lucien Pambou, puisque vous le souhaitez:
son compte-rendu a été fait de sa propre initiative, et le notre lui a bien été adressé comme à tous les
participants.
Quant à cette réunion, elle était préparatoire, avant une plus "large" qui serait organisée et annoncée ici. Soyez rassuré !
Ceci dit, je félicite (comme vous, j'en suis sur) ce nouvel élu UMP qui fait ce que ses prédécesseurs ne faisaient pas: des comptes-rendus de leurs actions ou participations aux conseil et commissions municipaux.
C'est un progrès qui mérite d'être signalé.
Peut-être aurons-nous bientôt l'occasion de débattre de tout ça en face à face ?
En espérant vous avoir éclairé ...
Etienne Doumert le 28/06/2008 à 17:16:48
@Voltaire :
Trois d’entre nous étaient actifs durant les campagnes présidentielle et législative.La participation à la liste municipale nous a ensuite été refusée, mais nous souhaitons éviter de ressasser ce point désormais connu.
Trois d’entre nous (pas les mêmes) font partie du Comité de la 9ème circonscription de l’UMP.
Cordialement.
Voltaire le 27/06/2008 à 22:56:59
J'ai lu, sur le blog de Lucien Pambou, le "compte-rendu" (c'est ainsi qu'il l'appelle) de la réunion de votre association le 24 juin dernier.
J'aurais imaginé que cette réunion aurait pu faire l'objet d'un compte-rendu par ses initiateurs et non par une personne qui refuse d'adhérer: il n'est pas trop tard pour entendre votre version.
Et je me pose une question (n'y voyez pas de piège): pourquoi ne pas avoir annoncé cette réunion ici même alors que vous revendiquez être une "opposition plus ouverte"?
Enfin vous indiquez avoir participé "activement" aux dernières élections sur Alfortville. Mais, sauf erreur de ma part, 5 sur 6 des membres fondateurs n'étaient sur aucune liste! Quelle fut alors votre action?
Bref, si votre démarche est compréhensible, l'image que vous donnez (mais peut-être suis-je le seul à penser ainsi) me parait un peu floue.
Merci d'avance pour vos réponses qui m'éclaireront... et peut-être d'autres aussi.
Roland D le 19/06/2008 à 16:12:53
Exact, rien n'est facile !
Mais pour quz ce soit clair, les bonnes volontés seront les bienvenues.
Coupons court à toute polémique: une association se monte avec des gens qui donnent leur temps, leur énergie, parfois meme leur argent, POUR faire avancer une cause; ... et pas CONTRE une personne ou contre son propre camp.
Hélène R le 16/06/2008 à 14:30:24
Un état d'esprit affiché positif et ouvert voila, si la sincérité et l'intelligence sont au rendez-vous, de quoi relancer une opposition constructive à Alfortville.
Les intentions sont là, reste à convaincre, faire adhérer et faire une place à chacun. Cela risque de ne pas être aussi facile à faire qu’à dire. Une union efficace et durable se construit sur des bases saines, le rassemblement ne se décrète pas, il se débat. Souhaitons que les incompréhensions et les différends de notre camp de droite puissent être dits et débattus afin qu’un socle commun minimal d’entendus émerge et que rancoeurs et querelles ne continuent pas de prendre le pas sur la réflexion et l’action.
Sur cette base, je vous souhaite bonne chance.
Hélène
Roland D le 14/06/2008 à 17:49:24
Merci de vos messages de soutien.
Nous sommes conscients des réactions et pièges éventuels.
Il ne s'agit pas pour nous de poursuivre la division, bien au contraire: nous tendrons la main à tous ceux qui viennent dans un esprit constructif et de proposition, pour sortir Alfortville ensemble de cette voie sans issue qu'est le clivage politique actuel.
Nous sommes unis et ouverts à la fois, et entendons bien le rester, au service d'un projet et non d'un candidat à quoi que ce soit.
Bédrophobe le 14/06/2008 à 16:41:58
Certains élus ne manqueront pas de vous accuser des divisions qu'ils orchestrent eux-mêmes pour garder leur siège.
Sarkozyste le 13/06/2008 à 21:46:11
Seul un UMP fort et qui rassemble au delà de lui-même aura raison de ceux qui dorment au pouvoir à Alfortville.
Ils augmentent les impots locaux pour mieux alimenter leur clientélisme et rigolent de nos divisions.
Bravo pour votre initiative, mais faites en sorte de ne pas participer à ces divisions !
Takapa Votérené le 13/06/2008 à 20:13:18
ENFIN !!!
L'opposition s'organise loin des petits chefs qui trainent toutes les querelles de personnes des 5-6 dernières années. Il était temps !
Dites moi où on signe